Students for Future fordern Klimanotstand an Mainzer Uni

MAINZ - Was macht Menschen anfällig für Verschwörungstheorien? Wo müssen Argumente anpacken, wenn es ums Klima geht? Und wie werden aus der Sorge ums Klima tatsächliche Handlungen? Wenn Sozialpsychologen wie Professor Roland Imhoff im Hörsaal auf den Klimawandel schauen, dann hat das eher wenig mit abschmelzenden Polkappen und Grenzwerten zu tun. Dann geht es eher um den Wandel in den Köpfen. Und da wandelt sich eine ganze Menge – in die unterschiedlichsten Richtungen.

Imhoffs Vorlesung ist Teil der Public Climate School (PCS), einer Woche voller Vorträge, Workshops und Diskussionen auf dem Campus der Johannes Gutenberg-Universität (JGU), die von der Hochschulgruppe „Students for Future“ organisiert wird. Im Rahmen dieser „Klimastreikwoche“ stellen die unterschiedlichsten Wissenschaftler noch bis Freitag für alle Interessierten, Studierende wie nicht-Studierende, Perspektiven ihres Fachbereichs auf den Klimawandel dar. Da geht es sowohl um naturwissenschaftliche Erklärungen von Klimaveränderungen wie auch um „Krieg und Klima“, „Politische Ethik“, Insektensterben oder die Verantwortung von Unternehmen.

In den USA gebe es in Umfragen einen deutlichen Anstieg derjenigen, die den menschengemachten Klimawandel bestritten, berichtet Imhoff in dem randvollen Hörsaal. In den meisten Fällen hielten diese Menschen den Klimawandel für eine Lüge – eine Verschwörungstheorie, in der mächtige Institutionen angeblich eine Geschichte erzählen, um eine andere zu vertuschen und davon zu profitieren. Für derlei Theorien seien häufig Menschen anfällig, die sich selbst in weniger machtvollen Positionen befänden, erklärt der Psychologe. Durch die Theorien erhielten sie ein Gefühl von Kontrolle und Einzigartigkeit, da sie als einzige den Durchblick hätten.

Doch nicht nur bei Verschwörungstheoretikern, sondern auch bei Menschen, die sich Sorgen ums Klima machten, sei es oft schwierig, sie von Verhaltensänderungen zu überzeugen. So gehe die Einstellung zum Klimawandel zwar zwischen einzelnen Gruppen auseinander – das eigentliche Verhalten unterscheide sich aber kaum, so Imhoff. Ein Weg dies zu ändern, sei, die Standard-Einstellungen zu ändern, sodass eine weniger umweltfreundliche Variante immer noch möglich sei, aber aktiv nachgefragt werden müsse. Zudem sei die soziale Norm als Argument „komplett unterschätzt“. In Untersuchungen habe sich das Argument, alle anderen machen das so, oft als besonders stark erwiesen.

Dass diese Vorträge stattfinden, hat unter anderem mit Nora Cremille und Rebecca Höfer zu tun. Die beiden Studentinnen gehören zum etwa 20-köpfigen Team, das die Aktionswoche in Mainz auf die Beine stellt. Die PCS sei Teil einer bundesweiten Initiative, berichten die beiden. Im Vorlauf habe man zunächst 3300 Unterschriften von Studierenden der JGU zur Unterstützung der Aktion gesammelt und sei dann auf die Dozenten und Professoren der verschiedenen Fachbereiche zugegangen. „Die Resonanz war sehr positiv“, berichtet Cremille, auch die Uni-Leitung unterstütze die Aktion.

Das Ziel der Woche sei, „das Thema auf den Campus zu bringen“, erklärt Höfer. Der Campus soll ein Zentrum des Wissens für alle Leute sein. Durch eine rege Teilnahme an den Veranstaltungen solle auch gezeigt werden, dass das interdisziplinäre Thema in die Studiengänge eingebaut werden sollte. Gipfeln solle die Woche zudem in konkreten Beschlüssen: So werde man der vom AStA eigens einberufenen Vollversammlung einen Forderungskatalog vorlegen, um über ihn abstimmen zu lassen. Unter anderem werde darin gefordert, dass die JGU bis 2025 klimaneutral wird, den Klimanotstand ausruft, ihr Geld klimafreundlich anlegt und den Campus klimafreundlich gestaltet. Abgeschlossen wird das Programm am Freitag mit einer Demo, die um 10.30 Uhr vom Campus-Eingang zum Ernst-Ludwig-Platz ziehen wird.